Feb 22 2016
Qnap vs Synology
Raro es el día que no recibo un correo de alguien preguntándome por la elección Qnap vs Synology. Aunque hay más marcas en el mercado, casi todos que estáis pensando en comprar un NAS optáis por uno de estos fabricantes. Hace tiempo que quería haber escrito un post sobre este tema pero no quería generar ninguna polémica, ya que hay defensores y detractores de ambas marcas y no quiero alentar ninguna disputa. En cierto modo me veo obligado a exponer mi opinión ya que es un goteo incesante de preguntas sobre este tema y no puedo contestar individualmente a cada uno que me pregunta.
Debe quedar claro que intento exponer un listado de características de cada una de estas dos marcas de manera imparcial, o por lo menos eso he intentado. Vuelvo a recalcar de que esta es mi opinión y puede diferir de la tuya. En este caso puedes escribir en los comentarios del post y exponer tu opinión de manera razonada y abrir un debate sobre qué marca es mejor según tu experiencia o tu parecer.
Aunque podría haberme extendido mucho más, en este podcast expongo lo que considero que son rasgos más distintivos de Qnap vs Synology y a qué tipo de usuario recomiendo una u otra marca.
En el podcast se escuchan algunas partes con un tono de voz distinto. Ya perdonarás pero es porque al grabarlo se metieron unos ruidos de fondo y me he visto obligado a repetir esas partes porque son muy molestos. Lo importante es lo que intento transmitir y ya perdonarás esos cambios de sonido. Sin más aquí lo tienes.
febrero 22, 2016 @ 5:51 pm
Antes de escuchar el podcast tenía pensado iniciar el comentario con algo así como «hoy te has levantado con ganas de bronca», pero creo que has sido bastante objetivo y no llegará la sangre al río 😉
En general estoy de acuerdo con casi todo lo que has planteado, pero ya puestos me gustaría comentar alguna cosa. Por ejemplo estoy de acuerdo en que en general el hardware de Qnap es algo mejor que el de Synology a igualdad de precio, pero en realidad habría que analizar cada caso concreto porque no siempre es así. Por ejemplo, el Intel Atom C2538 (inicialmente llamado Avoton) es superior al Celeron J1900, aunque eso sí, el primero no tiene VGA integrada. Existen más casos, éste es solo un ejemplo.
La posibilidad de crear máquinas virtuales en Qnap me parece una idea genial, pero hay que aclarar que con un modelo de gama baja es una opción prácticamente inútil. Cualquiera que haya virtualizado en alguna ocasión sabrá que se necesita un buen procesador e ingentes cantidades de RAM, algo que no ofrecen, por ejemplo, modelos con un Celeron J1800. Lo comento para que nadie se lleve a engaño con esta característica.
Existen un par de ventajas muy importantes a favor de Synology que no se han comentado. Una es el soporte de la comunidad, ya que prácticamente en cualquier foro de tecnología se puede encontrar mucha ayuda, algo que por desgracia cuesta más encontrar para Qnap. Lo segundo es que el DSM de Synology se puede virtualizar (Xpenology), lo que viene a consolidar lo comentado antes del mayor soporte, con la ventaja de poder probar cualquier característica en el PC sin necesidad de llenar de basura el NAS.
Creo que Qnap con su puerto HDMI terminará poniendo en apuros a Synology en el mercado doméstico, ya que parece que es una opción muy demandada. Veremos lo que aguantan con la cabezonería de no lanzar al menos los modelos «play» con esta característica. De todos modos yo prefiero un NAS+reproductor porque me parece una opción mucho más versátil, pero como se suele decir, para gustos los colores.
Para terminar, te animo a que te curres una segunda parte comentando las diferencias de opciones tan importantes como el software para realizar copias de seguridad, cortafuegos, gestión de volúmenes, etc.
febrero 24, 2016 @ 4:25 pm
Muchas gracias por tu trabajo.
Yo soy usuario de ambas marcas, pero para casa compre un Synology 1512+, en esa época era mas puntera y claro me acabe decantando por este modelo.
Hoy en día me gustaría en la misma modalidad de mi NAS casero, cambiar a Qnap, pero bueno, de momento esperamos.
Muy grande tu trabajo, me gusta mucho! Gracias!
marzo 7, 2016 @ 6:33 am
Soy usuario de un DS114 de Synology, es simple sencillo y no tengo quejas, pero tengo la posibilidad de venderlo y comprar uno mejor con dos bahías y así aprovechar un disco duro viejo. Y este podcast me ha venido genial.
En un principio apostaba por el DS216Play, pero viendo que no funciona bien el transcoding, puede que lo mejor sea comprar el QNAP TS-251 y aprovechar el puerto HDMI y además veo que tiene mejores acabados y posibilidad de ampliación.
Estoy muy contento con Synology, pero tanto soporte y sofware realmente es necesario? solo uso Download Station, y cualquier prueba de usar Plex o Video Station ha terminado en fracaso, suerte que en Apple TV está Infuse y cero problemas.
A lo que voy es que no está nada mal tener soporte y aplicaciones, pero sinceramente aparte de lo básico, el resto no creo que se usen.
Veo que la tendencia actual es usar el NAS para centro multimedia y opino que QNAP lleva la delantera con el puerto HDMI.
Si la cosa sale bien me pasaré a QNAP, espero no arrepentirme 😉
junio 18, 2016 @ 11:22 am
Hace pocos días me he decantado por un TS-251 de QNAP y estoy maravillado de lo que hace esta pequeña bestia, ya he conectado a noip.com aunque el QNAP te da la opción de usar su sistema de DNS propio, no soy muy amigo de conectar todo a sus servicios con mi usuario y contraseña, Configurado también la VPN como servidor ya que dispone de cliente y servidor por si quisiéramos que nuestro NAS se conecte a la red del trabajo y nos comparta dicha red, Configurado el servicio WEB con el protocolo HTTPS e incluido el certificado digital. La virtualización va de cine, eso si, no pretendáis jugar al «Call of Dutty» o utilizar el Autocad, pero para un programa de gestión comercial o las Office, sin problemas. He probado la gestión de usuarios y me parece fantástico que a cada usuario se le pueda personalizar el escritorio del sistema operativo de QNAP, ademas de restringirle el acceso a cualquier servicio o aplicación, la gestión de QNotes una maravilla casi a la altura de Onenote también pueden compartir notas con otros usuarios de QNAP. También he probado a convertir el QNAP como controlador de dominio ya que dispone de una opción que permite crearlo como si de un Windows 2012 se tratara. Si no lo quieres configurar como DC permite unirlo a un dominio existente utilizando el Active Directory de otra maquina. En lo referente a multimedia «UOUOUO», tremenda la fluidez, cabe decir que le he instalado 8 de RAM a este modelo, probado el puerto HDMI es mas compre el remote pero si le metéis un mando de esos de android que puede utilizar el ratón y llevan teclado integrado, no os hará falta el remote, ademas si vuestro teléfono es un android hay una app que hace de remote. Plex se conecta a la perfección en mi AppleTV, aunque desde el explorador propio del QNAP puedo enviar por Airplay directo al Apple TV. Todo ello sin decaer los servicios el estado de la RAM al 14% y el procesador se mantiene al 40%, con todos los servicios que he comentado antes y viendo una película. En definitiva puedo decir que mi experiencia esta muy por encima de las expectativas que tenia antes de comprarlo. Anteriores NAS con los que he trabajado lo TeraStation y LinkStation de Buffalo y el ZYXEL NSA325V2 y aunque los dos primeros son mas profesionales y el Zyxel es mas multimedia, lo que hace el QNAP TS251 es para quitarse el sombrero. Espero haber contribuido a aquellas personas que están dudando en comprar un TS-251 yo lei mucho antes de comprar, pero he descubierto opciones que no había leído en ningún sitio.
septiembre 11, 2016 @ 11:42 am
Me interesa tu experiencia. Soy usuario de mac’s, y tengo un time capsule desbordada. pensaba en probar a cambiarle el disco duro pero lo cierto es que quisiera mas prestaciones que las que tiene. Quisiera para casa una NAS para seguir usando el time machine, meterle un servidor plex, usarlo como unidad mapeada, y sobretodo crear bibliotecas de contenidos ( fotos, aplicaciones, cursos, ..), me parece interesante tener un windows virtualizado pero creo que seria más para un equipo server. Que me recomiendas?, ese QNAP TS251?